<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0La totalit\u00e9 de nos patientes ont \u00e9t\u00e9 victimes de violence sexuelle<\/em>\u00a0\u00bb, cette phrase, prononc\u00e9e pendant nos entretiens avec les parlementaires de l\u2019Assembl\u00e9e nationale ou du S\u00e9nat entraine syst\u00e9matiquement une certaine sid\u00e9ration dans l\u2019assistance. Pour beaucoup, \u00e9lu.es de la nation, il s\u2019agit d\u2019une information jamais entendue ou rel\u00e9gu\u00e9e au second plan. Pourtant, l\u2019exil f\u00e9minin est maintenant devenu aussi marquant que celui des hommes, les femmes repr\u00e9sentant la moiti\u00e9 des personnes d\u00e9plac\u00e9es dans le monde. Cette proportion n\u2019est pas nouvelle et se confirme depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es, elle se retrouve aussi dans la file active du Centre Primo Levi, compos\u00e9e pour moiti\u00e9 de femmes.<\/p>\n\n\n\n Le profil des femmes qui s\u2019exilent est tr\u00e8s divers, autant que les raisons qui les poussent \u00e0 quitter leur pays. Depuis les ann\u00e9es 2000, leur exil n\u2019est plus forc\u00e9ment li\u00e9 \u00e0 des enjeux familiaux, il devient plus solitaire, plus autonome. Il n\u2019est pas tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui des hommes. La d\u00e9cision est extr\u00eamement difficile \u00e0 prendre, elles savent comme eux que la violence sera au rendez-vous et ne les quittera plus.<\/p>\n\n\n\n Nous sommes, au Centre Primo Levi, les t\u00e9moins de cette souffrance, que nous portons \u00e0 la (re)connaissance de nos repr\u00e9sentant.es, dans les bureaux du Palais Bourbon et du Palais du Luxembourg. Avec un objectif : adapter la politique d\u2019accueil et d\u2019asile \u00e0 la situation tr\u00e8s sp\u00e9cifique de ces femmes.<\/p>\n\n\n\n B\u00e2tir un plaidoyer pour les femmes exil\u00e9es, c\u2019est tout d\u2019abord r\u00e9affirmer la dimension politique des violences subies, qui ne sont ainsi pas le fruit du hasard, de la mauvaise rencontre, mais bien institutionnalis\u00e9es et qui restent encore tr\u00e8s rarement punies, malgr\u00e9 leur gravit\u00e9. Il faut ensuite en faire entendre les cons\u00e9quences physiques et psychologiques profondes et entrer dans la sph\u00e8re de l\u2019intimit\u00e9. Comment faire comprendre \u00e0 des repr\u00e9sentant.es de la nation que le rapport de ces femmes exil\u00e9es \u00e0 leur corps est \u00e9branl\u00e9, qu\u2019il ne semble plus leur appartenir, comme abandonn\u00e9, inhabit\u00e9\u00a0? Comment convaincre que l\u2019espace th\u00e9rapeutique leur offre alors un lieu s\u00e9curis\u00e9 o\u00f9 elles sont crues d\u2019embl\u00e9e dans ce qu\u2019elles disent\u00a0? Et que leur accompagnement doit \u00eatre adapt\u00e9. Comment enfin expliquer ce qui est incompr\u00e9hensible ou inavouable\u00a0pour beaucoup d\u2019\u00e9lue.es : l\u2019arriv\u00e9e en France, au lieu d\u2019offrir un r\u00e9pit indispensable, est synonyme de basculement dans la pr\u00e9carit\u00e9, aux effets psychiques consid\u00e9rables\u00a0?<\/p>\n\n\n\n Plaider pour les femmes exil\u00e9es signifie descendre dans les strates de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Si les personnes exil\u00e9es se trouvent dans la derni\u00e8re couche, les femmes exil\u00e9es sont-elles au dernier niveau de cette derni\u00e8re couche. Il faut donc creuser la roche, mais cette progression vers une reconnaissance publique de leur situation est laborieuse, elle prend du temps. Il faut donc multiplier les contacts, intensifier les rendez-vous, adapter l\u2019argumentaire, calibrer les recommandations, arpenter les auditions publiques, pour tenter de percer. Chaque passage de strate est symbolique et une victoire en soi. Quelle victoire justement ? C\u2019est par exemple passer d\u2019un simple rendez-vous \u00e0 une audition par un groupe politique, puis \u00e0 une audition en commission et \u00e0 un amendement d\u00e9pos\u00e9 par une d\u00e9put\u00e9e sur la situation des femmes exil\u00e9es, comme lors des d\u00e9bats sur le projet de loi immigration et int\u00e9gration en 2024. Jusqu\u2019\u00e0 remonter au ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9poque. Ce dernier, interpell\u00e9 par une s\u00e9natrice sur la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre en compte les violences subies sur le parcours d\u2019exil dans la demande d\u2019asile (une de nos recommandations phare), avait r\u00e9pondu : oui, cette violence doit effectivement \u00eatre prise en compte et cela doit n\u00e9cessiter de faire \u00e9voluer le champ d\u2019application de la Convention de Gen\u00e8ve. Une r\u00e9ussite, certes impalpable, mais l\u2019espace de quelques minutes, la souffrance des femmes exil\u00e9es avait \u00e9t\u00e9 publiquement reconnue.<\/p>\n\n\n\n Maxime Guimberteau, Responsable Plaidoyer et Communication<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"