On t\u00e9moigne. On dit. On raconte. On \u00e9crit. On placarde. On dessine. On publie. On fait du bruit pour donner \u00e0 voir et pour transmettre. Et le silence, peut-on l’\u00e9couter dans ce qu’il nous raconte ? Le silence comme un cri muet destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendu pour ce dont il t\u00e9moignerait par essence et qui serait, par d\u00e9faut, intransmissible par d’autres voies. Pierre Soulages et son outre-noir, impersonnel en apparence, silencieux car non pictural, mais riche en reliefs et en nuances. Le bruit du silence. Mais encore faudrait-il savoir l\u2019appr\u00e9hender, ce silence.<\/p>\n\n\n\n
Le regard du travailleur social sur ceux qu’il accompagne. Le regard du travailleur social sur son travail, sur lui-m\u00eame. Le t\u00e9moignage du travailleur social est caract\u00e9ris\u00e9 par son silence, peut-\u00eatre \u00e9cras\u00e9 ou par une bouche ouverte dans un cri sourd, destin\u00e9 \u00e0 personne mis \u00e0 part \u00e0 lui-m\u00eame, enferm\u00e9 dans son bureau, entour\u00e9 de ses dossiers, ses post-it, ses mails, ses agendas, ses personnes qui ne lui appartiennent pas mais dont il se sent en responsabilit\u00e9, son t\u00e9l\u00e9phone, pr\u00eat \u00e0 une implosion nucl\u00e9aire qui viendrait tout \u00e9clater autour de lui mais qui jamais ne viendra, mis \u00e0 part en lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
L’entretien social, dans ou hors les murs d’une institution, est un espace o\u00f9 se disent, se re\u00e7oivent et se contemplent les absurdit\u00e9s technocratiques dont le travailleur social est, par bien des \u00e9gards, le dernier acteur dans la chaine politique d\u00e9cisionnaire. R\u00e9alit\u00e9 dont il est \u00e0 la fois t\u00e9moin, acteur et victime et aux multiples effets de part et d’autre du bureau. Paradoxe de ces trois masques, tourniquet perp\u00e9tuel, larmes silencieuses, sourires de contentement, \u00e9clats de rires, after-work d\u00e9complex\u00e9, n\u00e9gociateur acharn\u00e9 ou d\u00e9sabus\u00e9, le travailleur social serait-il sid\u00e9r\u00e9 d’\u00eatre si polyphonique que seul le silence y trouverait son \u00e9cho ?<\/p>\n\n\n\n
Sur le versant traumatique, on \u00e9voque souvent le silence, la sid\u00e9ration, les reviviscences, illustrant entre autres combien la violence vient impacter la capacit\u00e9 du sujet \u00e0 dire et donc potentiellement \u00e0 t\u00e9moigner ; cela vient annihiler la possibilit\u00e9 de se projeter et de d\u00e9sirer. Le travailleur social, en toute mesure mais quand m\u00eame, est-il lui aussi dans une forme de stress post-traumatique occasionn\u00e9 par la violence sociale et politique dont il est, malgr\u00e9 lui, le fantassin porte-voix ?<\/p>\n\n\n\n
La courroie de transmission qu’est le travail social est tant \u00e0 l’usure que l’on pourrait s’\u00e9tonner de ne pas l’entendre davantage grincer. Le travail social est tant sabord\u00e9, ni\u00e9 et d\u00e9pouill\u00e9 de son essence m\u00eame qu’on s’interroge si on ne devrait pas le rebaptiser \u00ab Technicien de service priv\u00e9 \u00bb ou \u00ab gestionnaire de flux \u00bb, par souci d’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n\n\n\n
Que pourrait nous raconter le silence des travailleurs sociaux si ce n’est la d\u00e9shumanisation occasionn\u00e9e par la d\u00e9mat\u00e9rialisation des dispositifs et des services publics, faisant glisser ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e les capacit\u00e9s r\u00e9flexives et donc critiques des professionnels au profit d’une gestion des flux, des contraintes mat\u00e9rielles et technocratiques – \u00e0 l\u2019inverse de ce qui les a conduit ici – pour au final, en devenir malades ? Dans ce silence tonitruant, les travailleurs sociaux nous disent bien des choses.<\/p>\n\n\n\n
En formation, ils racontent leur d\u00e9pendance. Aux politiques, \u00e0 leur institution gestionnaire, au syst\u00e8me de protection sociale qui se d\u00e9sagr\u00e8ge sous leurs yeux, au sentiment d’injustice qui les traverse, \u00e0 leur solitude et exc\u00e8s de solitude d’une soci\u00e9t\u00e9 hyper-connect\u00e9e qui en laisse tant sur le carreau. Et ils se barricadent ou jouent des coudes pour les plus t\u00e9m\u00e9raires avec une seule id\u00e9e en t\u00eate : \u00e9viter que leur cri silencieux les emporte.<\/p>\n\n\n\n
Silence, les travailleurs sociaux t\u00e9moignent, b\u00e2illonn\u00e9s par les proc\u00e9dures, les files actives qui explosent, les d\u00e9lais d’attente devenus des d\u00e9lais de refus, les directives de la direction g\u00e9n\u00e9rale assise au si\u00e8ge social, \u00e9touff\u00e9s par les march\u00e9s public, isol\u00e9s par la restructuration. Silence, le travail social se noie avec ses usagers. Silence, la gr\u00e8ve des urgences comptabilise 6 mois au compteur. Silence, la psychiatrie se meure. Silence, les fiert\u00e9s publiques deviennent honteuses. Silence, tout va bien.<\/p>\n\n\n\n
Et pourtant, ils crient. Ici et l\u00e0. Tendez l’oreille….<\/p>\n\n\n\n
Elise Plessis, assistante sociale au Centre Primo Levi<\/p>\n\n\n\n
On t\u00e9moigne. On dit. On raconte. On \u00e9crit. On placarde. On dessine. On publie. On fait du bruit pour donner \u00e0 voir et pour transmettre. Et le silence, peut-on l’\u00e9couter dans ce qu’il nous raconte ? Le silence comme un cri muet destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendu pour ce dont il t\u00e9moignerait par essence et qui serait, par d\u00e9faut, intransmissible par d’autres voies. Pierre Soulages et son outre-noir, impersonnel en apparence, silencieux car non pictural, mais riche en reliefs et en nuances. Le bruit du silence. Mais encore faudrait-il savoir l\u2019appr\u00e9hender, ce silence.<\/p>\n\n\n\n
Le regard du travailleur social sur ceux qu’il accompagne. Le regard du travailleur social sur son travail, sur lui-m\u00eame. Le t\u00e9moignage du travailleur social est caract\u00e9ris\u00e9 par son silence, peut-\u00eatre \u00e9cras\u00e9 ou par une bouche ouverte dans un cri sourd, destin\u00e9 \u00e0 personne mis \u00e0 part \u00e0 lui-m\u00eame, enferm\u00e9 dans son bureau, entour\u00e9 de ses dossiers, ses post-it, ses mails, ses agendas, ses personnes qui ne lui appartiennent pas mais dont il se sent en responsabilit\u00e9, son t\u00e9l\u00e9phone, pr\u00eat \u00e0 une implosion nucl\u00e9aire qui viendrait tout \u00e9clater autour de lui mais qui jamais ne viendra, mis \u00e0 part en lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
L’entretien social, dans ou hors les murs d’une institution, est un espace o\u00f9 se disent, se re\u00e7oivent et se contemplent les absurdit\u00e9s technocratiques dont le travailleur social est, par bien des \u00e9gards, le dernier acteur dans la chaine politique d\u00e9cisionnaire. R\u00e9alit\u00e9 dont il est \u00e0 la fois t\u00e9moin, acteur et victime et aux multiples effets de part et d’autre du bureau. Paradoxe de ces trois masques, tourniquet perp\u00e9tuel, larmes silencieuses, sourires de contentement, \u00e9clats de rires, after-work d\u00e9complex\u00e9, n\u00e9gociateur acharn\u00e9 ou d\u00e9sabus\u00e9, le travailleur social serait-il sid\u00e9r\u00e9 d’\u00eatre si polyphonique que seul le silence y trouverait son \u00e9cho ?<\/p>\n\n\n\n
Sur le versant traumatique, on \u00e9voque souvent le silence, la sid\u00e9ration, les reviviscences, illustrant entre autres combien la violence vient impacter la capacit\u00e9 du sujet \u00e0 dire et donc potentiellement \u00e0 t\u00e9moigner ; cela vient annihiler la possibilit\u00e9 de se projeter et de d\u00e9sirer. Le travailleur social, en toute mesure mais quand m\u00eame, est-il lui aussi dans une forme de stress post-traumatique occasionn\u00e9 par la violence sociale et politique dont il est, malgr\u00e9 lui, le fantassin porte-voix ?<\/p>\n\n\n\n
La courroie de transmission qu’est le travail social est tant \u00e0 l’usure que l’on pourrait s’\u00e9tonner de ne pas l’entendre davantage grincer. Le travail social est tant sabord\u00e9, ni\u00e9 et d\u00e9pouill\u00e9 de son essence m\u00eame qu’on s’interroge si on ne devrait pas le rebaptiser \u00ab Technicien de service priv\u00e9 \u00bb ou \u00ab gestionnaire de flux \u00bb, par souci d’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n\n\n\n
Que pourrait nous raconter le silence des travailleurs sociaux si ce n’est la d\u00e9shumanisation occasionn\u00e9e par la d\u00e9mat\u00e9rialisation des dispositifs et des services publics, faisant glisser ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e les capacit\u00e9s r\u00e9flexives et donc critiques des professionnels au profit d’une gestion des flux, des contraintes mat\u00e9rielles et technocratiques – \u00e0 l\u2019inverse de ce qui les a conduit ici – pour au final, en devenir malades ? Dans ce silence tonitruant, les travailleurs sociaux nous disent bien des choses.<\/p>\n\n\n\n
En formation, ils racontent leur d\u00e9pendance. Aux politiques, \u00e0 leur institution gestionnaire, au syst\u00e8me de protection sociale qui se d\u00e9sagr\u00e8ge sous leurs yeux, au sentiment d’injustice qui les traverse, \u00e0 leur solitude et exc\u00e8s de solitude d’une soci\u00e9t\u00e9 hyper-connect\u00e9e qui en laisse tant sur le carreau. Et ils se barricadent ou jouent des coudes pour les plus t\u00e9m\u00e9raires avec une seule id\u00e9e en t\u00eate : \u00e9viter que leur cri silencieux les emporte.<\/p>\n\n\n\n
Silence, les travailleurs sociaux t\u00e9moignent, b\u00e2illonn\u00e9s par les proc\u00e9dures, les files actives qui explosent, les d\u00e9lais d’attente devenus des d\u00e9lais de refus, les directives de la direction g\u00e9n\u00e9rale assise au si\u00e8ge social, \u00e9touff\u00e9s par les march\u00e9s public, isol\u00e9s par la restructuration. Silence, le travail social se noie avec ses usagers. Silence, la gr\u00e8ve des urgences comptabilise 6 mois au compteur. Silence, la psychiatrie se meure. Silence, les fiert\u00e9s publiques deviennent honteuses. Silence, tout va bien.<\/p>\n\n\n\n
Et pourtant, ils crient. Ici et l\u00e0. Tendez l’oreille….<\/p>\n\n\n\n
Elise Plessis, assistante sociale au Centre Primo Levi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"